找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索

“给老师打伞”与“逼同学吃屎”

已有 281 次阅读2015-5-12 10:57 原创


       最近,在网上接连看到两条与小学校有关的新闻,一是“学生给教师打伞”,一条是“班干部逼同学吃屎”。巧合的是,两条新闻里的老师都姓顾。当然,此顾老师非 彼顾老师。被学生“自愿”打伞伺侯的顾老师是上海宝山某小学的,而放任副班长长期霸凌同学的顾老师则是安徽蚌埠怀远县火星小学的。
      “学生给老师打伞”的新闻配有照片:一个小学男生,背着背包,伸着胳膊,为比他高出一截的女老师撑着遮阳伞。伞下,装扮时尚的年轻女老师手摇一把折扇,神态怡然。乍看之下,很象是贵妇出行,撑伞的学生象仆从。
      这条新闻的关注度很高,讨论很火暴。令我惊讶的是,很多人都觉得学生”自愿“给老师打伞没什么不好,甚至表示赞赏,认为这位小学生的举动表现了“尊师重 教”云云。有人甚至说“我过去常常给老师捶背”(不知真假),有说经常帮着老师做家务(比较可信)等等,听起来语气都蛮自豪。甚至还有人特意撰文提倡“让 学生为老师打伞”成为一道风景。
     不出意外,顾老师们应该都是从师范学校毕业的。师范意为“学为人师,行为世范“。所以,人们往往对老师的道德素养要求比较高。而大部分老师,也不负 人们的期望,教师这个君体赢得了社会的广泛尊敬。就我个人来说,我爱戴及尊敬我的大部分老师,特别是我的中学老师们。我对我的小学老师(班主任)不爱也不 恨,因为她是个不好也不坏的人,业务不大行,挺俗气的。我上小学时学习成绩很好,但却不得她欢心,因为我不会讨好老师,别的成绩好的,会围着老师转的同学 都纷纷当上了班干部,而我,成绩总是名列前矛,却连小队长都不是。当时我们班的班干部都是由老师指定的,没有经过学生民主选举,好在我天性是个逍遥派,对 当不当班干部不特别在意。
      其实当班干部的好处是显而易见的,跟老师走得近,比一般的同学有威风,至少不会被人欺负,倒是常常可以欺负别人。小学生自我意识还不强,自我保护的能力也差,容易屈从于强者,容易被欺负,有时,这种被欺负的阴影会笼罩一个人一辈子。
      我们小学有一个比我高几级的班长,她得过轻微的小儿麻庳,走起路来微跛(其实不认真看看不大出来),有一度她要求同学轮流背她上学。我不知背她的同学是 不是出于“自愿”,也不知在她们回想往事时是怎样的心情:是因为屈从于威权感到屈辱呢,还是觉得“助人为乐”而感到“自豪”。
      好在这位小班长只是要同学背她上学(其实她完全可以自己走路),而不是象另一则新闻里披露的事情那样恶劣:蚌埠怀远县火星小学某班副班长小强,长期霸凌 同学,要求同学给他缴钱上贡,不服者就会被逼着吃屎喝尿。威逼之下,他的同学们几年来从家里偷拿了几千块钱给他,被父母察觉,这事才曝光。
      我不知这位小强是如何当上副班长的。是不是靠着给老师捶背或者做家务?老师又何以对他如此宠信:同学都怕他向老师打小报告,怕因此被惩罚。他的班主任顾老师何以放任他长期欺压同学?为什么一个小孩子就能在班里一手遮天?老师真的是完全不知道他的行为还是知道了却听之任之?为什么?

      所幸,两则新闻的后续报道都还令人满意,“吃屎门”里的顾老师和校长被撤了职。“打伞门”里的顾老师则做了检讨,我愿意相信这后一位顾老师是真心爱护学 生只是偶然未拘小节,况且她是位年轻的老师。只是我一直对于“打伞门”的评论反应难以释怀:为什么会有那么多人认同“学生给老师打阳伞”的行为?他们真的 只见“尊敬师长”却不见其中隐患?他们竟真的如此天真:只见一棵树象高处伸展的枝叶,却不想它的根正向污泥浊水处深入。

       我当然愿意相信善于“爱护”老师的孩子是出于热爱尊敬老师的一片赤诚,但谁能保证里面没有个把象小强那样的老师眼里的“小机灵”,同学面前的“小霸王”? 老师也是人,对于对她投入感情多的学生难免会投桃报李,有所偏私,这是人的世界里普遍的情形。而那些被小强逼着喝了尿吃了屎的小学生,他们受到的心理伤害 很可能会跟随他们一辈子,而由此可能衍生出的社会家庭问题又该由谁来买单?
返回顶部