找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索

你的屁股坐在哪边,这是个首要问题...1/3 ZT

已有 223 次阅读2011-5-22 07:01

你的屁股坐在哪边,这是个首要问题...(1/3)
作者:uklonelyman

转贴者:这是最近发现的有关讨论的态度和立场的好帖。值得一读

其实这应该说是屁股决定脑袋。屁股坐在不同的椅子上,
脑子就要有不同的考量。做此官,行此礼。

同样一件事发生在欧洲或亚洲某地,白宫主人和中南海主人的想法就会不同。
上海市委大楼的主人和广州省委大楼的主人的看法也会不同。
华而街老总们和矽谷老板们的看法也会南辕北辙。

关键是在自己现有的位子上做最符合利益的思考和决定。-Obama

在做研究的时候,我们经常会提到研究方法。在研究方法里面会经常说到‘assumption’。这个道理和我们在X论讨论问题的时候一样。很多问题 都有多面性,不是简单的说这个是对的,哪个就必然是错的,这取决于你所在的角度和观察点。实质就是你的 assumption是什么,你的立场是什么,通俗一点说就是你的屁股到底坐在哪里?

在这个坛子里,出现过很多奇谈怪论,其实质就是这些人的屁股坐得和一般人(准确的说是中国人)不一样。这种现象在最近的日本海啸,王子婚礼,和本拉登的一系列事件中表现的非常明显和突出。

日 本地震了,海啸了,死了很多人,造成很大的损失。对人类来说这不是个好事情,值得同情。但是,这个世界毕竟是有国家和民族区别的(至少现在还是)。作为中 国人,对待这种事情的时候,说些同情的话,表达一下祝福,甚至捐些财物也都可以。但是,我自始至终认为,没必要像某些人那样,跟死了自己亲爹亲妈一样(甚 至还有超过的)。

我很同情那些普通的日本民众,但是我丝毫不怜悯日本这个国家:一个对自己的历史不反省,现在还和我们争着地盘,跟着个黑老 大在咱身边天天耀武扬威动刀动枪的国家。面子上咱说一衣带水的邻居,其实骨子里咱就是仇人加敌人。这就是现实!我不可能对这样的邻居,国家有任何的怜悯! 所以我没有为这个国家祈祷祝福,也没有为他们捐款捐物(当然他们也不缺我这几个)。甚至在内心深处还会为日本这个国家发生这样的事情说:活该!(这种心理 可能有点像中国地震的时候,一些老外一样)。

因为我是中国人,我的屁股是坐在中国这一边的!所以我的思想和情感必然会带着我的立场。(可千 万不要和我提世界一大同的思想,那是大家说着玩的,你不会当真吧?)我相信,任何正常的人在敌人或者仇人家里发生不幸的时候,会跟着敌人一样伤心得像自己 失去亲人吗?这就是屁股在哪里的区别。

英国王子结婚了,坛子里居然有人问我:你为什么不高兴?他说正常人都应该高兴,所以你不正常。我很无 语。我为什么高兴?又不是我结婚,也不是我家人朋友结婚,我在这里跟着瞎激动啥?!我要是英国人,我可能会很激动,可是我一个中国人,这关我鸟事啊!你要 去捧场你去,还倒过来怪我怎么不去,真不知道谁才不正常?就连英国人自己骂声也还一大片呢。

现在,本拉登被打死了,又有人跳出来了:大家应该像美国人一样高兴才对。靠!什么逻辑!

有的人肯定又会跳出来说我的‘屁股论’是屁话,作为人类应该有普世的价值去遵循。说实话,我倒是同意人类的确实存在一些普遍的价值观需要去遵守的,但是,如果你偏要在这些一般意义和范畴上的人类价值观里面去夹杂一些私货,掺杂一些政治,那对不起,先看看你的屁股在哪里!

这 个问题在前段时间关于人权和主权的争论中也表现得很突出。人权和主权尽管有天然的联系,但他们是属于不同维度的概念,非要来简单的说谁大于谁其实是不太合 适宜的。主权天然就是个国家色彩的概念。正因为国与国之间区别,才有了主权之说。都是人,坐在这里的人和坐在那里的人虽然在一些普通范畴意义上是一致的, 但还是在有些方面有区别的!至少首先在空间维度上就不一样!要让我来做你的椅子你会愿意吗?就像钱一样,你口袋你的钱和我口袋里的钱都是钱,可这些钱能一 样吗?你能把你的钱拿来给我花吗?想必不会!所以说,指望着别的国家来保护别自己国家人民的人权,那最终只会是扯淡!扯国家的淡最终扯人权的淡(至少在国 家这个概念还存在的时候是这样)。

有人可能会问:既然这个国家连人民的人权都保护不了,那还要这个国家干什么?问得好!这样的国家是不能 要!但问题是:如果让别的国家来干涉你,你的人权就会得到保护了?答案其实也是现成的,可惜很多人不愿说:伊拉克人民的人权,阿富汗人民的人权状况变好了 吗?至少我们要看到一点:这些国家的人权最终还是要靠这些国家的人民自己去奋斗争取!因为美国人的屁股只能是坐在美国的椅子上的!美国人是不可能也没能力 去真正改善伊拉克和阿富汗人民的人权的。相反,这两个国家的利益是肯定的不到保护,会被其他相关国家瓜分了的。

要解决这个问题有两个办法: 第一,还是要伊拉克和阿富汗人民自己努力奋斗去建设自己的国家,争取和保护自己的人权。第二,这两个国家干脆加入美国,完全由美国的国家机器来保护他们的 人权(开玩笑吗?)。可惜,‘现在的’美国是不会不太会同意第二点的!因为他们的椅子(也就是他们的主权)是不会允许‘别人’来坐的。这个时候,他们的主 权是大于别人的人权的!想想看,你还会相信世界一大同的所谓人权高于主权吗?

在这个坛子里,我看有很多人虽然说的是中国话,写的是中国字, 但他们不一定是真正的中国人。至少他们的屁股不是坐在中国这一边的!或许他们中间有一部分没有意识到这一点:他们本意还是很好的,希望中国好,但他们比较 ‘幼稚’,以为别的国家会来‘帮助’我们中国人实现自由民主,和幸福。请相信一点:天下没有免费的晚餐。一个国家的人民,要想争取人权,争取民主和自由, 最好还是靠自己!不能由别的国家说了算。因为大家的屁股坐在不同的地方!

X论的朋友们,在说话之前先想想:自己的屁股坐在那一边的?

我不是个狭隘的民族主义者,但我认为国家间的区别是一定存在的!


五月七日于英国




返回顶部