最近谈论民主的话题好多，我曾经是个坚定的西式民主主义者，到了法国后，却彻底变了。。。
似乎现在所有人都认为 民主是必然的，争论的焦点在于中国现阶段是否适合用民主。
我来说说我的想法，不是专业的民主人士，所以我就只从最常见的观点出发
首先，大家要分析民主，常见观点如下、
民主有什么用？
好处很多，权力制衡能保障‘民权’，有利于监督能少了腐败，等等，似乎还有利于经济发展，但我对最后这个观点持保留态度。
民主的弊端，
最大的弊端似乎是效率不高，其次是很难监管，极容易形成‘虚假的多数’或者‘多数人的暴政’或者 ‘强奸民意’等
大多数人似乎都是从民主的‘利’与‘弊’出发来考虑是否应该使用民主.
可我们为什么要局限在‘民主’这个圈子内呢？
人的最高理想是‘幸福’而不是‘民主’！
幸福是一种满足，是一定的物质需求满足的基础之上的心理满足。
那么幸福的先决条件是‘民主’吗？显然不是，因为在中国依然有很多人生活的很幸福。
那么为什么一定要选民主这个火药桶呢？
我们需要保护我们的劳动果实，所以要权力制衡，所以我们要民主？说实话，若想达到这个效果，那真正落实人民对政府的监督权就好. 不用扯上民主这个虚幌子，省的弄来一堆副作用。
那其他方面还有什么是非得民主才能解决的呢？
决定权？不错，谁都想自己决定自己的事情，但人在社会中生活，就必须考虑别人的感受，所以这个决定权就要受到限制，所以任何人都不能随心所欲，随意而为，不论你是在民主的法国还是在专制的中国。
作为一个小老百姓，我想不出还有什么理由一定要有民主。。。。
诚然，中国现阶段有着层出不穷的丑态，那么，民主就是良药吗？如果是，为什么民主的法国也是丑态百出？
当然，我并不是要全面否定民主，我只是认为民主是一剂药，众多药中的一种，并不是能治百病的‘灵丹’。应该根据病情，来决定该吃，不吃或者是配合着别的药一起吃。 我们的目的是为了健康，我们的目的不是为了吃药。就好像，我们的目的是为了幸福，而不是为了实行民主.
附，
说实话，对于普通老百姓来讲，政府最让人不爽的，体现在两个方面，1，为了达到腐败而做出的滥权，2，官僚主义的嘴脸。除了这两点，百姓谁还会关心政治？
具体来说，滥权很可怕，会极大地侵犯百姓的身体和经济利益。对于官僚主义嘴脸来讲，还好一点，大不了百姓也不甩这些傻货就是。滥权的治理办法我刚才已经说过了，就是落实人民的监督权，你敢乱来，人大就能免了你的职。严重的就送检察院去。遗憾的是我们今天的人大没有自主权，沦落成了一个空壳。若人大能充分发挥作用，那么就是政府有任命权，而人大有监督和罢免权，那么谁还敢作乱？
相信不远的将来，肯定有有识之士会落实这个方案的。届时，百姓的日子也就好过多了。
