李洹大哥，你好！ 我是国内的小陈，我和我们班上的同学现在都是你的崇拜者（我们是法语专业二年级），自从看了你的4.19演讲视频和France2的辩论视频之后。 不但是为你的感染力和勇气，作为法语专业学生，我们也深深为你的法语所折服。因为我知道，在激动亢奋的情况下，法语还能保持相当的流利和准确，能证明法语水平已经炉火纯青。 我们虽是法语专业，但是法语水平确实不敢恭维，不是我们不想学，可能因为我们方法不对，更可能因为国内教学方法不行。（我在法语学习版也发了个帖子询问过大家： http://bbs.revefrance.com/viewthread.php?tid=479118&pid=11208440&page=1&extra=page%3D2#pid11208440 如果能得到你的指点，将是对我和我的朋友们莫大的帮助） 学法语快两年，可是我们班上普遍连France facile节目都不能听得多懂（包括我），法语电影更不能听懂；听力成了最大的杀手；口语也是简单的表达。因此我们想向你请教，你个人在法语学习上的体会和方法，是如何达到如此水平高度的？我们不想在国内学4年专业法语可还是半桶水。 期盼能得到你的详细指导。 在此，我和我的朋友们衷心的感谢你所做的一切！也希望你的外交官梦想早日实现（从你的访谈录看到的，希望是真的）。我们也会继续地关注你。 Merci beaucoup！ 小陈

4.19那天我担任保安队员，一直在外围，所以虽然在现场，但是没有看到演讲的过程，所以只能看帖子。但是你演讲时一直听到里面在欢呼。 看了稿子以后还是很激动，把我们想说的话都说出来了。 我以前也是在里尔高商学习，现在在巴黎工作。你在ESC LILLE学哪个专业？交流交流。 但是我觉得现在不是庆功的时候，因为中法关系问题没有解决，很多法国人都不知道4.19，都没听过你的演讲，还是原来的继续支持藏*独和抵奥。 我们没有背景和能力让这篇稿子上法国报纸，所以我想应该召集人把这篇稿子自费印上几千份，像4.19那天所发送的宣传单一样，发给尽可能多的法国人。 不知道是否有人赞成？

李洹，你好，我是新浪博客编辑崔兰。看了你演讲的视频非常佩服你！所以想请你来新浪来开博客，跟国内关心你的朋友们，讲下当时的真实情况。我的联系方式是：qq:81754461，MSN:anewlorraine@hotmail.com 座机010-62675570 手机13401015514 欢迎随时沟通。

Laoda, Peux tu traduire ca en francais et m'enverras une copie à moi shijie_xiong@yahoo.com. merci 记者：就以上一系列问题我们采访了"西藏流亡政府"中国事务负责人达瓦才仁，达瓦才仁先生你好！中国官方多次对dl喇嘛的非暴力主张提出质问，并且提问说，如果dl真的主张非暴力，那他为什么没有对"3。14"在西藏发生的藏人屠杀汉人的残暴行为做出谴责？ Reporter: We interviewed the Chief of China Affairs of the Tibet government in exile, Da Wa Cha Ren, hello, Mr. Da Wa Cha Ren. Chinese government has consistently questioned Dalai Lama's claim of non-violence, and asked that if he is truely for non-violence, why has he not condamed the violent action of killing Han people in Tibet on March, 14? 达瓦才仁： 首先必须要声明的是，藏人从头到尾使用的是非暴力，从藏人的角度来讲，暴力指的是对生命的伤害。（从头到尾藏人）从镜头里可以看打汉人，但都是打而已，打完以后那些汉人都会跑掉，仅仅是殴打，而不是伤害生命。那么那么那些被杀的人全部都是出于意外，从中共的报道里面都可以非常清楚的看到，他们（汉人）都是在藏人砸门的时候，跑到楼上躲起来，躲起来藏人放火烧的时候，他们都没有逃跑，而是藏起来，结果后来就意外的烧死了，而那些点火、放火的人他们根本不知道楼上有汉人躲藏。所以被烧死的人不仅有汉人，也有藏人，所以这些事情都是一种意外，不是屠杀。 Da Wa Cha Ren (Chief of China Affairs, Tibet government in exile): First of all, I must state, Tibetan used non-violence from begining to end. From Tibetan point of view, violence means harming someone's life. In the videos you can see (Tibetan) beating Han, but that was only beating, the Han all ran away after the beating, it was only beating, not harming (someone's) life. And, and, the ones who were killed were all by accident. From Chinese communist reporting you can see clearly, they (Han) all ran upstairs when Tibetans came smashing the doors, they were hiding when Tibetan started the fires, they didn't escape but were hiding, so they were all later burned to death by accident as a result, and the those who started the fire, the arsonists, didn't know there were Han people upstairs. So the dead not only included Han and Tibetan, so these things were just kind of accidents, not killing.

和我说一句 话 你隐身 我找不到你

不知道你怎么能看到信息 所以就多发几个给你 有QQ的话 加我 我经常隐身的 3921 47 010

您好 刚才看了你的帖子 我的一天***** 我眼泪都掉下来了 好难过的 但是干着急 没有办法啊 支持你 还有 你很有文采的