摘自《百年潮》2000年第9期
库屠左夫 ＯＣＲ
康生、师爷笔法及其他
李 乔
二十几年前，我曾受命到太庙里参加过康生的丧仪。记得大殿上的横幅是“革命
家”、“反修战士”、“永垂不朽”云云．可说是备极哀荣了。哀乐照例是低回的，躬也照例
是要鞠的，但与祭者的面色却似乎并不那么哀伤，或者说简直是了无哀意。康生的遗照
—如往常那般阴森，一双阴鸷的眼睛从镜片后面发出一缕幽光。多少年后，这缕幽光仍
不叫在我的脑海里闪现。我那时二十几岁，正是愚不可及的时候，虽感到这次并不哀伤
的丧仪有些蹊跷．但并不知晓个中原因。“文革”结束以后．康生的“迫害狂”的真面目昭
示于天下．我才明白了那次丧仪不悲不哀的原因：康生害人太多．已丧失人心，天下能有
几人愿为一个“迫害狂”一洒哀痛之泪呢？
在中共历史上，所谓“迫害狂”自然不止康生一人，但康生为其中之翘楚，则定然无
疑，即便是在国际共运史上，康生也可名列“迫害狂排行榜”之前茅。在中共党史和国际
共运史上，大凡“迫害狂”，都是“左”得出奇的，都曾有过红得发紫的历史，这是一条规
律。康生就是如此：所谓“反修战士”云云，便是他“左”得出奇、红得发紫的一个印记。古
人死后，有所谓谥号，以评定其功过。若仿此，则“反修战土”可算是康生的“谥号”了，
但这“谥号”的含义究竟是功，还是过呢，在我看来，所谓”反修战士”，不过是“迫害狂”
的代名词而已。
对于康生这个“迫害狂”，世人多有愤然的评判之语，除径称为”迫害狂”外，还谓之
“大奸”、“杀手”、“是鬼不是人”等等。这些称谓．我以为不仅形象，且都极确切。但我还想
馈送康生另外一两个名号，即：“刑名师爷”、“大刀笔师爷”。我认为，对于康生，不能只是
单纯否定，那样做是不够的，而应当把他作为一个典型现象来加以研究。“刑名师爷”、
”大刀笔师爷”的称谓，就是我对康生迫害人的劣迹做了一点考究才得来的。
清代的刑名师爷．是专门帮助衙官审案、断案的，他们手中都有一支能够杀人活
人的刀笔，若让你死，便“欲加之罪，何患无辞”，想让你活，便百般开脱，改重为轻。常言
有所谓“大笔如椽”之喻，刑名师爷则是真正的“大笔如刀”。清代有位资深的老师爷，曾
将刑名师爷的刀笔秘诀总结为八个宇，叫做“反复颠倒，无所不可”，并举例说：要使原告
胜，就说“他如果不是真吃亏，何至来告状?”要使被告胜，就斥责原告说“他不告而你来
告，你是健讼!”要使老者胜，就说“不敬老立惩”．要使少者胜，就是“年长而不慈幼，为
何?”我研究过不少师爷笔法的案例，比照老师爷的话，深感老师爷总结得精到，他把师
爷笔法的狡猾和奸坏都勾画出来了。我自己也曾对师爷笔法有过几句总结，是套用当今
流行的一种句式总结的，即：
说你坏你就坏，不坏也坏；
说你好你就好，不好也好：
叫你死你就死，不该死也得死；
叫你活你就活，不该活也能活。
我觉得，这几句话是抓住了师爷笔法的精髓的，若是拿史例来对照，定是屡试不
爽。
我说康生是“刑名师爷”、“大刀笔师爷”，是因为他整人害人时极有清代刀笔师
爷之风，其罗织罪名、构陷人罪的手法，酷似清代的帅爷笔法。具体例子甚多，大概写个
几卷本也不成问题。这里只举一桩典型的小事。康生曾诬一位女干部是特务，女干部不
服，康生竟说：“你长得这么漂亮，能不是特务吗?”这件事今天听起来真有点匪夷所思，
但的确是曾经发生过的真事。我是在《人民日报》上看到披露这件事的。细品一下“康老
语录”，可以真切地体味出这是一句浸透着师爷刀笔秘诀的语言——“说你是特务，你
就是特务，不是也是!”师爷断案时，常常“欲加之罪，何患无辞”，康生的“辞”是什么?就
是：“你漂亮!”旧籍里常提到老辣的刑名师爷断案的一句名言：“看尔艳若桃花，又焉能
冷若冰霜?”康生的话，与这句师爷名言是何其相似!清朝有个有名的刑名师爷叫王又
槐，他在分析案情时有个判断，认为“妇女孤行无伴，多非贞节”。用阿Q的话来解释，就
是：“一个女人在外面走，一定想引诱野男人。”康生的”漂亮即特务”的荒谬逻辑，与王
又槐和阿Q的断语，又是何其神似!
康生一向号称是“最革命的左派”，但其实此人是最封建的，
他的骨子里浸透了封建王朝刀笔师爷滥施淫威、刀笔杀人的真
髓。
师爷笔法产生于封建时代，但其生命力却颇健旺，不仅能传
承，走了运还能发扬光大。康生只是师爷笔法的传承者之一，要
说师爷笔法被全面地发扬光大，还要说是在“文革”时期。作为一
种社会职业的刑名师爷，到了民国时代就逐渐消失了，但其刀笔
秘诀到了“文革”时期，却犹如衰草逢春，又恰似阿Q进了趟城，
又勃然“中兴”了起来。
师爷笔法有几个重要特点：断章取义、歪曲事理、翻云覆雨、滑头狡辩。例如，某师
爷为了给一名杀人犯开脱，将案情呈文中的“用刀杀人”的“用”字，改成了“甩”字，故意
杀人就变成过失杀人了。又比如，当过师爷的李鸿章，练就了一套油滑的师爷笔法，他
在直隶总督任上时，曾弹劾袁世凯“胆大妄为”，当闻知西太后要起用袁世凯时，马上将
“胆大妄为”的“妄”字，改成了“有”字，一下子贬语变成了赞语，这就迎合了慈禧的旨
意，袁世凯也因祸得福。
“文革”中，断章取义、歪曲事理、翻云覆雨之类的师爷手腕大行其道，特别是那些大大小
小的专案组，更是将其运用得炉火纯青。
一个典型例子，是“四人帮”以断章取义的手法杜撰所谓“革命委员会好”。在一般人
的心目中，“革命委员会好”是一条毛主席语录——毛主席说啦，革命委员会真是好。其
实呢，毛主席根本没这么说过，这是一条伪语录。曾任陈毅秘书的杜易同志曾对这条伪
语录的来历有如下记述：
我在同陈老总闲聊中，谈到许多大字报都是采取断章取义、歪曲事实、颠倒黑白、无
中生有等卑鄙手法，专门编造谣言整人这个问题时，陈老总说：“断章取义的事多得很
呐!上海夺权后，张春桥等人把上海市政府改称“上海公社’。毛主席不同意意，叫公社
不好，还是叫革命委虽会好。’他们就在报刊、广播中说是毛主席的最新指示：‘革命委
员会好’。毛主席说的是一句完整的话，他们取其所需，只说，革命委员会好’，这不也是
断章取义吗?中央文革小组都在断章取义，更何况造反派们!(杜易著《大雪压青松——
”文革”中的陈毅》)
这就是“革命委员会好”这条伪语录的来历， 说起来也真是滑稽，当年这条万民诵
读、具有无上权威的“领袖语录”，竟是阴谋家们用断章取义的师爷笔法杜撰出来的!
另一个例子，是专案组常用“事出有因，查无实据”这句滑头语言搪塞挨整者，例如，
上将吕正操被诬为“曾被敌人策反”和“勾结国民党”，身陷囹圄；后经毛泽东干顶，被解
放。对于专案组来说，整人又放人，何以自圆其说’那好办!办法就是在结论上写上“事出
有因，查无实据”。那意思就是说：整你并非没有原因、设有理由，整你是设错的，不过因
为没有查到证据，才把你放了。这是多么荒谬的整人逻辑!“事出有因，查无实据”这八
个字，本是清朝的刑名师爷发明的，他们常在结案的公文上写这句活，这是他们搪塞上
司和蒙骗涉讼者的一大窍门。这句话从表面看官冕堂皇，实则却可能暗藏着生杀予夺的
机关。清朝刑名师爷的滑头术语，竟被充满师爷气的专案组原装写入整人结论中，这大
清国的流泽，真是源远流长啊!
康生、“四人帮”及其控制的专案组，他们所操的师爷笔法，从近源来说，来自消代的刑
名师爷，从远源来说，则可以追溯到春秋战国时代的法家。清代的刑名师爷足把法家作为
祖师爷的，他们称自己的职业为“申韩之业”，即把著名法家申不害、韩非奉为祖师爷。周作
人认为．师爷笔法的主要来源之一是“法家的烈日秋霜的判断”，这是很不错的。
我认为，清代的师爷笔法，从法家那里所承袭的最重要的东西，还是韩非的“术”。
“四人帮’之流从法家那里所承袭的，也主要是韩非的“术”。韩非的“术”是些什么东西
呢?郭沫若在《十批判书·韩非子的批判》中列举了七条，即：
1．权势不可以假人；
2.深藏不露；
3，把人当成坏蛋；
4．毁坏一切伦理价值；
5.励行愚民政策；
6.罚须严峻．赏须审慎；
7.遇必要时不择手段。
在这七条中，我认为刑名师爷对第三、四、七条继承的最多。“看尔艳若桃花．又焉
能冷若冰霜，”这不就是把人当成坏蛋吗?肆意歪曲事理、翻云覆雨，这不就是不顾和毁
坏基本的伦理价值吗?“反复颠倒．无所不可”，这不就是“遇必要时不择手段”吗’
“四人帮”是特别钟爱法家的，其原因之一大概是因为法家的“术”特别吸引他们。在
韩非的“术”中，凝结着法家主张中最歹毒的成份。“四人帮”钟爱法家与他们承袭师爷笔
法是一回事，都是为了严酷地治民，为了实行封建法西斯专政。
